3Д БУМ

3Д принтеры и всё что с ними связано

Новый патент США — троллинг —распоряжение и высвобождение IP для 3D печати

Новый патент США — троллинг —распоряжение и высвобождение IP для 3D печати


Белоснежный дом сейчас представил результаты исследования распоряжения, направленного на борьбу с патентым троллингом. Длительное время патенты были суровым препятствием для прогресса и нововведений в секторе 3D-печати. Итак, как действенным может быть распоряжение?


Патент троллинг, может быть определен, как нелегальная покупка патентов, пользоваться слабенькими местами в законодательстве США. К огорчению, сейчас действует обычная правда – все слабенькие места законодательной базы, которые могут быть применены для нелегального получения прибыли, будут применены с этой целью.


В блоге Белоснежного дома сказано:

«Растет количество компаний, обычно именуемых «патентными троллями», которые употребляют стратегию судебных исков как бизнес-модель – это обходится экономике в млрд баксов и подрывает южноамериканские инновации. За последние два года, количество исков, поданных патентными троллями, возросло практически втрое, на их приходится 62% всех патентных исков в Америке. Как уже было сказано, жертвы патентных троллей заплатил им $ 29 миллиардов. в 2011 году, что на 400% больше по сопоставлению с 2005 г., не говоря уже о 10-ках млрд баксов, потерянных акционерами в связи со понижением цены акций компаний.»


Эти явления больше связаны с инноваторской войной.


Часто принимают патенты, которые способствую развитию таких явлений, потому на данный момент больше компаний оказываются участниками этой войны. Около 15-20 млрд баксов было потрачено на судебные иски, связанные с покупкой патентов в области индустрии телефонов с 2010 по 2012 годы. К примеру, война телефонов меж Самсунг и Apple. Она стала так насыщенной, что компания Apple попробовала запатентовать изогнутые углы телефона.

Новый патент США — троллинг —распоряжение и высвобождение IP для 3D печати


Поможет ли новое распоряжение совладать с этим? Может быть. Но, возможно, не так очень. Почему?


В 2011 году Конгресс США принял Закон «Про изобретения в Америке» (AIA). Это был не очень смелый и не очень значимый ход, в конечном счете, это не посодействовало совладать с «жаждой наживы» со стороны нерадивых компаний.


Администрация американской патентной системы, по патентам и товарным знакам (USPTO), оказавшись под воздействием со стороны правительства, малого и среднего бизнеса, также других причин, столкнулась с тем, что накопилось 700 000 + патентов, которые остались на рассмотрении. Сегодняшний порядок рассмотрения не позволяет поменять это.


Не считая того, по данным Ассоциации корпоративных юристов, лазейки в AIA означали, что патентные тролли могли свободно судиться сходу с несколькими обвиняемыми. Сущность заключалась в том, что те, кто стремился получить прибыль за счет нарушения патентного права, уже не могли просто это сделать, нажав на спусковой крючок и разорив ряд компаний, без значимых издержек с их стороны. Но это не сработало.


Как и в случае с AIA, сегодняшнее распоряжение не подкреплено средствами для решения неких изначальных и главных периодических заморочек, таких как:


•Имеющиеся патенты останутся неприкосновенными. Ряд различных патентов-троллей, которые выдавались годами, в протяжении 17 лет.


•Южноамериканскому ведомству патентных прав и марок не хватает персонала. Чрезвычайно широкие патенты, будут отклонены. Беря во внимание некие технические нюансы ширины новых патентов, также 700 000 + оставшиеся, персонал не будет в состоянии найти их законность.


•Белоснежный дом признал, что патенты на программное обеспечение часто чрезвычайно широки, но не учел, что программерам время от времени нереально избежать нарушения патента в шифровке. На этот счет, есть похожие примеры схожих случаев с патентами в сфере журналистики.


Все же, это шаг в правильном направлении, со стороны Белоснежного дома. Я решил выяснить мировоззрение об этом распоряжении со стороны конкретных участников отношений в сфере патентного права. О том, что искушение и алчность присущи участникам нерегулируемого рынка, стало прекрасно понятно еще 2008 году, когда экономика западного мира фактически потерпела крах. Естественно, что есть те, кто укажет на имеющиеся недостатки и произнесет, что в процессе некие иски просто нереально будет избежать.


И все же, сегодняшнее поколения оказалось под опасностью долга, равного по стоимости цены жилища каждого. Жилища, которое заполучили их предки, согласившись на непосильные ипотечные кредиты. Дома, которые они утратили. Это минус два дома для многих людей: людей, которые имели всего один вначале.


Патенты, инновации и экономика – это очень суровые вещи.


Сегодняшнее распоряжение потенциально должно совладать с существующими неуввязками. Но игра все таки продолжится по правилам, которые останутся дальними от цивилизованных. Истоки игры появились еще до начала Первой мировой войны.


Но, чтоб окончить в положительном ключе, может быть, нынешний денек станет переломным для многих брендов и производителей телефонов.


Собирается ли Белоснежный дом нанять на работу дополнительных служащих? Это можно выяснить из отчета, приготовленного экономическим советником Президента, также Министерством науки и технологий: PATENT ASSERTION AND U.S. INNOVATION.

Для любых предложений по сайту: [email protected]